Книга Право на безумие

НЕОБХОДИМОЕ ВСТУПЛЕНИЕ

 

«Право на безумие» ранее было размещено на нескольких интернет-ресурсах. В качестве автора указан «Александр Земляной».  

Почему «А.З.»? Все просто, так звали моего, ныне покойного, деда. И это, своеобразная дань помнящего внука.

Теперь немного о самой книжке.

Писалась она с целью заработать денег, но тут автор потерпел полное фиаско. В общем, что картошкой торговать, что книжками, правила, приблизительно, одинаковые.

Прочитало ее некоторое количество человек. В результате получено четыре отрицательных отзыва: «автор воспользовался своим правом», «обычный мужской тестостерон», «жаль потраченного времени», «много штампов».

Чаще всего ругали за четвертую главу: «путанная, много героев, смысл теряется». Мне лично не нравится первая. Больше всего разгневанных читателей раздражал финал книги. Пояснять не буду, но выскажу мнение, что почему-то чтение книжки в нете начинают с конца. В данном случае, такому читателю, в «Праве» будет мало что понятно. Может это и не нравится.

Сравнивали с Донцовой, Дашковой и, не смейтесь, с Булгаковым (раза четыре).

Книгу называли простенькой, боевиком, детективом, любовным романом. Серьезной, честной, поднимающей серьезные проблемы, не такой простой, как показалось после первых строчек.

Прочитавший «Право» православный батюшка, сказал, что книжка «в своей идее соответствует христианским канонам», но написать рецензию отказался категорически.

Собственно это все, что хотелось сказать. Хотя...

НИ один персонаж не списан с натуры. НИ одно событие в реальности не произошло (и, надеюсь, никогда не произойдет).

Вот теперь, с вашего позволения, начнем.

«Сон был рваный и какой-то липкий...»